La lutte contre le racisme anti-noir dans le monde arabe doit rester un plébiscite de tous les jours
![ill. pancarte de rue raciste](https://www.carep-paris.org/wp-content/uploads/2024/03/Format-IMG-site32.png)
Cet article propose de questionner la position des politiques et des sociétés arabes face à la situation des citoyens noirs en Afrique du Nord et au Moyen-Orient et de réfléchir à l’image des Noirs dans l’imaginaire collectif des sociétés arabes.
La légalité internationale de la résistance armée palestinienne
![Photo défilée des brigades de Fatah au Liban.](https://www.carep-paris.org/wp-content/uploads/2024/03/Format-IMG-site33.png)
Bien que la résistance armée palestinienne ait fortement influencé et façonné la cause palestinienne depuis la fin du XIXe siècle, la recherche juridique a presque entièrement ignoré la question de sa légalité internationale.
L’armée en Égypte : dissuasion ou union ?
![Ill Armée Egypte](https://www.carep-paris.org/wp-content/uploads/2024/03/Format-IMG-site29.png)
Le 25 janvier dernier, l’Égypte a fêté le 13e anniversaire de sa révolution. « Fêter » est un bien grand mot, puisque ce jour-là on célébrait aussi « la journée de la Police ». Journée bien paradoxale que celle-ci : le pouvoir célèbre l’instrument qui lui a permis de tuer dans l’œuf ce que célèbre le peuple.
La révolution et le djihad syriens :
![](https://www.carep-paris.org/wp-content/uploads/2024/03/Format-IMG-site28.png)
Le présent article propose un renouvellement de regard sur la guerre au Moyen-Orient post-2011. La révolution syrienne permet de comprendre les balbutiements politiques et les doutes qui s’insèrent au sein des mouvements du printemps arabes comme au sein des gouvernements. Elle offre les clés pour interroger la violence politique qui s’opère depuis les vieilles idéologies qui ressurgissent contre toute politique de la paix et de l’émancipation.
Positionnement de l’Union européenne face à la guerre de Gaza
![](https://www.carep-paris.org/wp-content/uploads/2024/02/Format-IMG-site25.png)
Quatre mois après le début de la guerre israélienne sur la bande de Gaza, l’Union européenne, qui pourtant se définit comme une puissance normative à l’international, a échoué à parler d’une seule voix. Des contradictions majeures se dégagent du positionnement européen…
Plainte de l’Afrique du Sud contre Israël pour génocide à Gaza devant la Cour internationale de Justice
![Cour internationale de Justice](https://www.carep-paris.org/wp-content/uploads/2024/01/Cour_internationale_Justice_CIJ.jpeg.png)
Le 29 décembre 2023, le gouvernement de la République d’Afrique du Sud a engagé une action en justice devant la Cour internationale de Justice (CIJ) contre Israël, l’accusant de manquement à ses obligations en vertu de la « Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide »…
La nouvelle guerre entre le Hamas et Israël vue de Moscou
![](https://www.carep-paris.org/wp-content/uploads/2024/01/Format-IMG-site13.png)
Au-delà de son rang sur la scène diplomatique et géopolitique, qu’implique vraiment cette nouvelle flambée de violence en Israël pour la Russie ?
La religion dans la Constitution tunisienne de 2022 :
![visuel constitution Tunisie](https://www.carep-paris.org/wp-content/uploads/2023/12/Constitution_Tunisie.png)
Selon l’article 5 de la nouvelle Constitution, la responsabilité de « la réalisation des finalités de l’islam authentique » incombe désormais à l’État. Cela vaut-il une redéfinition de la place de la religion et de ses rapports à l’État ? S’agit-il d’une accentuation de la mainmise de l’État sur la religion ou plutôt d’une islamisation de l’État ?
Du « spaciocide » au génocide :
![photo Guerre Gaza](https://www.carep-paris.org/wp-content/uploads/2023/11/Format-IMG-site4.png)
Réflexions sur la guerre à Gaza. Par Sari Hanafi
Du désarroi d’un Occidental
![Photo Call for Humanity](https://www.carep-paris.org/wp-content/uploads/2023/10/Format-IMG-site1-1.png)
L’attaque terroriste récente du Hamas constitue clairement un crime de guerre ignoble qui doit être dénoncé. La violence aveugle qu’elle a provoquée en réponse, pouvant probablement être considérée comme disproportionnée en termes de droit international, doit l’être aussi.